"Tant que l'idéal sera entre les mains des hommes, il restera un idéal." dit Dan-Omega.
Est-ce à penser que ce sont les mains des hommes qui ne pourront jamais le transformer en réalité?
Et tous cas, je l'ai lu dans ce sens, et c'est fort bien vu. Et tout aussi angoissant.

Je te réponds à la fin du week-end !
(y'a mon homme à la maison là, j'ai pas le temps, on est trop occupés...)
Je te bizouxe même si tu veux pas.

Moi, ma population idéale, c'est une population qui avant d'appeler au respect en montre. Ma population idéale, c'est celle qui me demande d'agir en flic, pas en papa, pas en maman, pas en prof ou en assistante sociale. Ma population idéale, c'est une population qui ne crache pas sur l'Etat d'un côté, pour demander de l'autre.
Ma population idéale, c'est celle qui ne prend pas la politesse et la discussion pour une faiblesse. Ce n'est pas une population qui confond la crainte et le respect.
Ma population idéale, ce n'est pas celle qu'on écoute parce qu'elle tyranise celle qu'elle fait taire. Ce n'est pas cette population de nouveaux beaufs qui portent comme credo le fric facile, la pute soumise, la voiture allemande, les fringues italiennes et la nique à la police...
Moi je suis gardien de la Paix en titre et fonction. Mon seul objectif est la paix et le respect du droit, le droit voté par des élus, le droit qui protège ceux qui ne peuvent se protéger seuls.
Et je ne suis pas dupe du discours victimophile faisant des racailles des victimes.
J'ai grandi dans les banlieues de merde de la région parisienne. J'ai connu la France à deux vitesses, l'Education Nationale à deux vitesses. J'ai vu et vécu la discrimination sociale parce que je n'étais bien né, que mon job dans le privé était celui d'une caste à laquelle je ne pouvais prétendre. Mais je n'ai jamais caillassé des flics et encore moins des pompiers, je n'ai jamais salopé mon habitat assez pourri comme cela, je n'ai jamais manqué de respect a priori à un prof, un flic, un contrôleur RAPT ou autre. J'ai grandi avec le respect que l'on donne a priori et sans distinction à tout humain. Je ne me suis pas fait passer pour victime pour excuser tous mes échecs. Je ne nique pas la société, pas les flics, pas le système. Ma colère, je la garde, je l'entretiens pour ne pas oublier, pour me battre dans les règles.

Que certains de nos dirigeants nous confondent avec des chiens de garde, c'est un fait. Mais quand on est sur la voie publique, face à toi, face à tous, nous sommes avant tout les "mêmes prolos". Ce que tu vis, la plupart des flics le vit. La peur que tu vis, nous la vivons.
Je n'excuse pas, ni ne condamne les flics de Montfermeil parce que je n'y étais pas. Mais s'il y a eu pétage de plomb des collègues, il faut remettre dans le contexte. Quand tu rentres la peur au bide dans une cité où tu peux crever ou finir légume parce que tu as pris des boules de pétanque du 10e étage, parce que ces risques finiront par un rappel à la Loi du jeune "perturbateur" pourtant pas si loin d'un assassin... Tout cela crée un climat de merde. Alors on peut charger les flics, en faire les fachos idéaux, les cerbères de Sarko mais on peut aussi se poser les bonnes questions, se demander si ce n'est pas toute la société qui est devenue malade. Toute la société, c'est évidemment les flics mais aussi toi, vous, moi en dehors du taffe...

Mais il est temps d'apprendre une chose, jeune homme : la responsabilité.

C'est valable pour toi mais c'est valable pour beaucoup de Français bien contents de se voir infantilisés par le système.
Le flic n'est pas là pour être ton père, il n'est pas là non plus pour te dire "c'est pas ta faute, c'est la société. Je vais te redire une Nième fois ce que tu sais déjà sur les crimes et délits parce que je suis sûr que là, c'est la dernière". Parce que lui, le flic, quand il fait une erreur, on ne lui dit pas "c'est pas ta faute, c'est la société", il mange chaud et on en profite pour lui coller tous les maux : racisme, discrimination, violence de l'Etat, etc.
Que des flics soient responsables de leurs actes, ne me choque pas. Il faudrait juste que ce soit le cas pour tous les Français et résidents en France.

Allez finissons sur cette note paternaliste que tu aimerais voir chez nous... C'est comme cela que tu deviendras un homme mon fils ! 

Putain, dan ! Quand tu parlais de monde à l'envers, tu croyais pas si bien dire. Je me délecte de cette façon que tu as de voler au secours de WajDi, des wajdi-s, contre une parole réactionnaire et conservatrice, mille fois entendue, qui se légitime elle même au nom du parcours de celui qui la tient, qui tient pour coupable tous ceux qui n'auront pas été capables de la même réussite d'intégration... J'espère que tu auras été entendu. Amicalement.

ah non! J'espère que la population idéale souhaitée par Salvatore n'existera pas! Imaginez, ce serait vraiment trop triste pour beaucoup de politiciens. Sur quoi feraient ils campagne?
Une France respectueuse, ce serait une France sans Sarkozy!
Et puis ne soyez pas égoïste. Pensez aux constructeurs de cadenas, d'alarmes, de systèmes de surveillance; pensez aux constructeurs de bracelets électroniques... de flashballs... pensez au fabriquant de tazers! Pensez aussi aux gardiens de la paix, aux surveillants de prisons, les seuls emplois de la fonction publique qui ne diminuent pas!
Et imaginez cette population idéale à l'échelle mondiale! Que deviendrait Lagardère et Dassault?
Moi je dis non!

Dan, je te confirme qu'il s'agit bien d'un commentaire en rien constructif. D'ailleurs, mon commentaire était une caricature complètement assumée qui n'avait qu'une vertu : vous tendre le miroir.
Parce que mon commentaire est, sur quelques points (pas tous), totalement réactionnaire, bourré d'amalgames, jouant sur l'impersonnalité du "on", du "les" ou du "la", ce n'est que le pendant parfait de ton texte Wadji.

Eh oui, pourquoi ce genre de texte me saoule ? Tout d'abord parce qu'il est construit sur les non-dits et les amalgames. Cette idée que la police est pire qu'imparfaite (parce que l'imperfection de la police est un fait, personne ne le nie). En fait, à la lecture de ton texte, la police est opposée en tout point à ta vision idéale.
En cela, qui est le plus réactionnaire des deux ?
 
Très franchement, au risque de décevoir Oh!91, je trouve que ton discours Wadji est tout aussi conservateur et réactionnaire que la caricature que j'ai écrite ci-dessus. 
Tu te fixes sur une position confortable, celle de la Police comme un monstre froid et uniforme, une entité homogène dont le flic n'est qu'une représentation sans âme. Position confortable parce que forcément, ça n'oblige à aucune remise en cause de ton côté, à aucun moment tu prends ta responsabilité puisque la mère-police est une mère indigne qui ne te guide pas, qui ne te donne jamais de chance, etc.
Le flic inhumain est une généralité parce que tu ne vois que lui. Le flic correct, le flic qui fait son taffe sans faire le cowboy, tout le monde l'oublie. On ne retient que le beauf ricardisé, le cowboy, le facho, le pourri... Combien de repas de famille, j'ai eu droit au beaufiot de cousin qui me sort son histoire du flic bidon pour dire avec condescendance "la police c'est pas des flèches mais bon, toi, c'est pas pareil"... C'est de l'amalgame aussi pourri que celui des "manouches voleurs", des "arabes fainéands" et autres beauferies racistes.
Les généralités fondées sur rien ou sur un vécu plus ou moins revisité par le souvenir n'apportent rien d'intelligent à une discussion.

En fait, quand je te lis et quand je lis Oh!91, désolé de le dire si brutalement et sauf soit ton respect, mais j'ai l'impression de lire des "vieux cons". Il ne me semble pas que vous soyez vieux à vous lire.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a rien à dire sur la police et son fonctionnement. Bien au contraire. Sauf que si on peut faire des constats sur l'échec de nos politiques de sécurité depuis des décennies, il me semble plus que cliché que d'assimiler tous les flics à l'opposé de ta police idéale.

Certes, j'ai la chance de taffer dans un coin qui ne connait "que" le banditisme et le stup' et pas trop les violences urbaines. Donc j'ai la chance de pouvoir encore entrer dans nos cités les plus difficiles. Du coup, j'ai la capacité de faire autre chose que du pur répressif. J'arrive encore à prendre à part les gamins les plus durs pour discuter, même si les générations de petits caïds qui arrivent me font très peur quand à leur sens des valeurs. Cette police on peut la faire dans ce genre de contexte, quand on est en civil ou une unité spéciale (ils n'aiment pas le flic en tenue de police-secours, probablement une question de standing).
Mais être flic dans certaines villes, c'est être Davy Crockett à Fort Alamo. Quand ils en sont à se dire qu'à chaque mètre dans la cité, c'est une plaque d'égout, une boule de pétanque et même maintenant un tir de fusil à pompe qui peut leur arriver dans la gueule, il ne faut pas s'étonner que ça explose.
Alors quand un flic fait une bavure, il faut arrêter de croire que ce geste est le produit d'une haine froide, rationnelle, une jubilation de se frotter à une cinquantaine de mecs qui nous caillassent en se disant qu'on va "casser du crapaud".
Dans les émeutes, nous sommes défoncés à l'adrénaline, nous sommes désavantagés par le terrain, beaucoup de flics sont sous-formés, trop jeunes, trop déracinés et écartés entre l'ordre de faire cesser l'émeute et l'ordre de ne surtout pas faire de vague, paix sociale oblige.
Alors quand bavure, il y a. Il faut arrêter de croire que ça ne mine pas le flic, qu'il ne se pose aucune question. Surtout quand il est laché par son institution, traité comme un salaud, une crapule par la Presse et l'IGS. Il est tellement facile de juger sur plusieurs jours, au chaud, tranquille, l'acte d'un mec qui a eu un centième de seconde pour agir ou ne pas agir face à une situation de crise. Ca n'excuse pas tout, ça ne déresponsabilise pas mais évitons les clichés...

 Et pour te répondre sur Montfermeil, je n'ai pas dit que je ne voulais pas condamner les collègues s'ils avaient fauté. J'ai dit que je ne connais pas l'affaire, cette video, on ne connait pas tout, on ne voit pas les jambes du type interpellé, etc.
Ces précautions, je les ai pour mes collègues comme je les ai pour toute autre affaire. J'ai tellement vu d'affaires soit-disant simples et claires finir avec une autre fin, souvent bien différente du début. En matière de police, le profil du salaud idéal est souvent piégeux.

Donc Wadji, un vrai dialogue commence quand on se met sur un pied d'égalité, pas en commençant par un texte à charge.
Si ton rapport avec les flics est toujours sur ce registre, il ne faut pas s'étonner que ce soit tendu à chaque fois.
Personnellement, quand un mec me parle comme si j'étais une sorte de caricature du flic facho et cowboy, je n'ai vraiment pas envie de faire ma Soeur Emmanuelle en tendant l'autre joue.
Quand je sais en revanche qu'on peut discuter en bonne intelligence, j'arrive à parler même (surtout) avec les pires bandits. C'est ça le vrai respect. 

WAJDI FOR PRESIDENT!

Grave!

Ma police idéale ressemble à la tienne, c'est clair.
Et je peux te dire qu'elle existe.
J'aurais plus tendance à accabler les politiques successives, et l'acharnement médiatique, qui ont réussi à la rendre de plus en  plus impopulaire, que la "population".
Et pourtant, je n'ai rien d'une assistante sociale, j'aime ce métier, et si la prévention est un mot qui me parle fort, je n'ai pas du tout honte du mot répression.
Je n'ai rien à attendre du monde dans lequel j'ai bossé, que ce soit la société ou l'administration police. Je les prends comme ils sont, je n'ai pas le choix.
J'ai filé mon livre à Oh! pour toi.
Et là, t'as mon adresse msn si un jour tu veux papoter.
@+ et biz

Ouh la! Je n'ai jamais dit: "Wajdi, t'es trop comme Martin Luther King" lol. Je parlais du fait de rêver d'un idéal: ça fait toujours enrager des gens. Relis bien mon post avant de charger.
J'ai trouvé la réponse de bénédicte beaucoup plus claire. Je viens de découvrir son blog. Décidément je suis bien content d'avoir rencontré la prose de Wajdi. Wajdi pique notre curiosité et nous amène à rencontrer ce qu'écrit Bénédicte. A qui on parle d'effort, quand vous avez deux anticlichés qui se tendent la main. Moi j'aimerais bien le lire ton bouquin, Bénédicte. Wajdi, ce que tu écris c'est vraiment très puissant aussi.
Bref, je ne vous connais pas, mais je vous aime!

c'est une belle police que tu décris, celle qui dans l'absolu devrait exister, mais tant que l'Homme restera homme, avec ses failles et toutes ses faiblesses, verra t'elle le jour?

 

RDV au prochain post